Geometry C/M6 vs Škoda Enyaq
The Geometry C/M6 and Škoda Enyaq compared on the numbers that matter — real winter range, charging speed, battery and price. ✓ marks the stronger car per row.
Alla specifikationer
Alla uppgifter vi följer, sida vid sida.
Pris och marknad
Pris från
—
—
Pris från Polen
—
—
Pris från Europa
—
—
Tillgänglighet
Unconfirmed
Unconfirmed
Servicerisk
Hög
Låg
Prestanda
Drivlina
FWD
AWD
Effekt
152 kW / 204 hp
✓254 kW / 340 hp
0-100 km/h
7 s
✓5.5 s
Toppfart
150 km/h
✓180 km/h
Förbrukning
16.5 kWh/100 km
✓15.9 kWh/100 km
Verklig räckvidd
WLTP
✓550 km
542 km
Blandad räckvidd sommar
✓550 km
542 km
Räckvidd vinter
340 km
0 km
Motorvägsräckvidd
354 km
0 km
Laddning
AC-laddare
6.6 kW
0 kW
DC-topp
100 kW
0 kW
10-80 % tid
0 min
0 min
Räckvidd på 15 min
0 km
0 km
Batteri och plattform
Nettobatteri
70 kWh
✓77 kWh
Bruttobatteri
70 kWh
✓82 kWh
Kemi
NMC
NMC
Cellleverantör
CATL
—
Arkitektur
400V
400V
Plattformsspänning
400V
400V
Värmepump
Nej
Nej
V2L
Nej
Nej
V2G
Nej
Nej
Programvara och ADAS
Operativsystem
HarmonyOS
—
Skärm
12.3"
—
Förarstöd
2
—
Apple CarPlay / Android Auto
Nej
Nej
Garanti
Fordonsgaranti
5 yrs
0 yrs
Batterigaranti
8 yrs
0 yrs
Batterigaranti, körsträcka
150 000 km
0 km
Garanterad batterihälsa
≥70%
≥70%