Geometry C/M6 vs Škoda Enyaq
The Geometry C/M6 and Škoda Enyaq compared on the numbers that matter — real winter range, charging speed, battery and price. ✓ marks the stronger car per row.
Alle spesifikasjoner
Alle feltene vi følger, side om side.
Pris og marked
Pris fra
—
—
Pris fra Polen
—
—
Pris fra Europa
—
—
Tilgjengelighet
Unconfirmed
Unconfirmed
Servicerisiko
Høy
Lav
Ytelse
Drivlinje
FWD
AWD
Effekt
152 kW / 204 hp
✓254 kW / 340 hp
0-100 km/h
7 s
✓5.5 s
Toppfart
150 km/h
✓180 km/h
Forbruk
16.5 kWh/100 km
✓15.9 kWh/100 km
Reell rekkevidde
WLTP
✓550 km
542 km
Blandet rekkevidde sommer
✓550 km
542 km
Vinterrekkevidde
340 km
0 km
Motorveirekkevidde
354 km
0 km
Lading
AC-lader
6.6 kW
0 kW
DC-topp
100 kW
0 kW
10-80 % tid
0 min
0 min
Rekkevidde på 15 min
0 km
0 km
Batteri og plattform
Brukbar batterikapasitet
70 kWh
✓77 kWh
Brutto batterikapasitet
70 kWh
✓82 kWh
Kjemi
NMC
NMC
Celleleverandør
CATL
—
Arkitektur
400V
400V
Plattformspenning
400V
400V
Varmepumpe
Nei
Nei
V2L
Nei
Nei
V2G
Nei
Nei
Programvare og ADAS
Operativsystem
HarmonyOS
—
Skjerm
12.3"
—
ADAS
2
—
Apple CarPlay / Android Auto
Nei
Nei
Garanti
Bilgaranti
5 yrs
0 yrs
Batterigaranti
8 yrs
0 yrs
Kjørelengde for batterigaranti
150 000 km
0 km
Garantert batteri-SoH
≥70%
≥70%

